LA REELECCION INDEFINIDA

ESTIMADOS ME HAN LLEGADO COMENTARIOS DE AMIGOS Y CONOCIDOS SOBRE MI BLOG Y RESPECTO EL TEMA QUE PUSE ARRIBA DE LA MESA.................
ALGUNOS COINCIDIERON , OTROS NO............. ESA ES LA IDEA, SIN EMBARGO LA TIMIDEZ LES HA GANADO Y AUN NINGUNO SE ANIMA A TECLEAR...........
HOY CASUALMENTE ENTRE A UN BLOG DE UNA VENEZOLANA Y CASUALMENTE ESTA EN MI MISMA POSTURA.
DECIA EN MI PRIMER REFLEXION QUE MI PREOCUPACION POR EL PROCESO VENEZOLANO ESTABA BASADO EN ACTOS ANTIDEMOCRATICOS DESDE EL EJERCICIO DEL PODER, LEGITIMAMENTE GANADO EN LAS URNAS.
PARA ELLO BASTAN TRES EJEMPLOS: EL CIERRE DE RCTV, LA REELECCION INDEFINIDA Y AL HABER MANEJADO COMO MARIONETAS UN PARLAMENTO PARA QUE LE DE PODERES QUE LE PERMITAN GOBERNAR UN TIEMPO POR DECRETO ASUNTOS QUE NORMALMENTE EN UN SISTEMA DEMOCRATICO REPUBLICANO REQUIEREN TRAMITE PARLAMENTARIO.
En definitiva en estas dos medidas ya ejecutadas y en la propuesta demuestra su rechazo a la libertad de prensa, su desconfianza en la gestión de los representantes electos por el pueblo soberano y el intento de perpetuarse en el poder.
Quienes sostienen que el hecho que el quiera introducir la figura de la reelección indefinida no significa necesariamente que Hugo Chávez lo proponga pensando en su beneficio personal peca de un importante grado de inocencia. Se aceptaría esa idea si la propuesta estuviera redactada de manera tal que no fuera aplicable para el próximo acto electoral en el año 2012, pero la realidad no es esa.
Seguramente poco importa lo que opino yo sobre la figura de la reelección , más allá de que sea indefinida o no, pero sí importa lo que dijo sobre el particular alguien que ha llevado a que el Presidente de Venezuela le cambiara el nombre a su País, llamándola "República Bolivariana de Venezuela"
Dijo SIMÖN BOLIVAR en un pasaje de su discurso en el Congreso de la Angostura en el año 1819: "............. nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente".
Si bien se puede decir que Hugo Chávez está proponiendo mantenerse en el poder por siempre pero por medio de elecciones democráticas, es evidente que el tener el dominio del poder económico y del Estado en todas sus formas termina conllevando a un ejercicio de corte autoritario que amplía las oportunidades del gobernante de turno y cercena la de la oposición. Para convencernos de lo contrario el Presidente de Venezuela debería tener una posición muy diferente ante regímenes como el cubano, el iraní y el de Corea del Norte y no estaría dando plazos imperativos a Parlamentos democráticos como el del Brasil y Paraguay.
Por mi parte el tema lo dejo por acá, no soy venezolano y no es mi interés meterme en la vida política interna de otro país que no sea el mío, pero la posible incorporación de Venezuela como socio pleno del Mercosur fue lo que me conllevó a sentirme con algún derecho a manifestar mi pensamiento y a pedirle a esos dos Parlamentos que aún no se han pronunciado que no acompañen el ingreso de Venezuela a nuestro ya de por sí debilitado MERCOSUR.