FUERZA JOVEN Y VIBRANTE.........................

Fuerza joven y vibrante , fuerza inmensa y augural el Partido Colorado victoriosamente va.............,
Nuestro querido Partido Colorado abrió las puertas a la participación juvenil y lo hizo como nos gusta a los colorados y batllistas, trabajando en pos , cada uno de esos jóvenes, de obtener su representatividad por intermedio del instrumento irreprochable: el voto secreto.
Así es que mas de 46.000 jóvenes gritaron PRESENTE¡¡¡¡¡. Realmente felicito a la dirigencia partidaria que luego de haber llegado al llano se propuso a trabajar en pos de una salida para nuestro eterno y siempre glorioso Partido.
Agradezco a los jóvenes que acudieron a ese llamado . Ahora tendrán importantes responsabilidades a cargo ya que 100 jóvenes entrarán directamente a la Convención Nacional del Partido. Allí en el campo de la idea y de la acción se trabajará en el 2008 para que quede plasmado nuestro nuevo Programa en el que se reafirmarán principios y se adaptarán a las nuevas realidades del país, la región y el mundo nuestras ideas de siempre.
Yo, quien trabajé activamente en èpocas de juventud en las estructuras del Partido nunca participé de una instancia que permitiera movilizar en todo el país a los jóvenes colorados por medio de una instancia electoral. Es bueno que nos hayamos dado cuenta de lo importante que es promover la participación en la vida del Partido. Así debe ser siempre , en el llano como "hoy" o desde el gobierno, como será "mañana".
De esta manera el Partido siempre estará de pie para enfrentar las diversas circunstancias que rodean a la vida política de un país y evitando con una fuerte estructura partidaria que el gobierno fagocite al Partido.
Una vez más los colorados hemos dado una prueba más de la capacidad para sortear situaciones díficiles. Desde el ejercico del gobierno los ejemplos son interminables, pero desde la llanura cuando algunos "politólogos" llegaron a anunciar el final del protagonismo político del Partido Colorado en la vida nacional, se ha dado, una vez más, la capacidad para gobernar, esta vez no el país sino la coyuntura política más díficil que ha vivido el Partido en toda su historia.
Fructuoso Rivera, José Batlle y Ordóñez, , Luis Batlle Berres , Julio Ma Sanguinetti son los hombres que para mí, cada uno en su tiempo, han marcado el rumbo del Partido y del país. Ellos. más todos aquellos dirigentes que desde la Presidencia de la República hasta desdel lugar de trabajo militante más humilde han dejado su idea y acción en pos del partido , dicen GRACIAS.

GRACIAS..........

Gracias por regalar a sus padres esta gran satisfacción de ser portadores de nuestra hermosa bandera , fuera de nuestra tierra.
Este agradecimiento no es por el nivel académico demostrado ya que si hubieran tenido dificultades también estaríamos orgullosos de ustedes . El agradecimiento es porque de esta forma nos hacen sentir que los estamos ayudando, sin equivocarnos demasiado.
Gracias porque me hacen sentir un poco menos culpable de haber abandonado nuestra querida tierra oriental en busca de nuevos horizontes.
Ximena en dos días fue portadora de grandes emociones ;tomó su Primera Comunión y fue votada como abanderada de nuestra bandera bi color.
Nicolás es un ejemplo como alumno regalándonos el año pasado el haber sido electo para ser el primer escolta de la bandera patria y también recibió por primera vez el santo sacramento.
Las emociones han sido múltiples , los corazones han palpitado fuertemente. Todas estas situaciones de vida se viven con mucha emoción , pero qué decir si todo esto lo vivís fuera de tu país.
Por eso este agradecimiento es tan especial porque , consciente o inconscientemente, han logrado una hazaña......... la primera hazaña de sus vidas.
Para Cecilia. el amor de mi vida UN GRACIAS GIGANTE, NO HAY PALABRAS PARA EXPRESAR LO QUE SIGNIFICA PARA MI.
Federico...................tenés pinta de genial, ojalá que a tí también te ayudemos en caminar por el sendero correcto.
Espero seguir ayudando a construir una hermosa familia .
Muchas veces he reflexionado sobre valores que deben acompañar en cada acción de vida. Lo vivido en estos últimos días , sin análisis, a puro corazón reafirman mis convicciones.
Otra vez GRACIAS............

EL CANGREJO ROJO.............

LO RECIBI Y LO RETRANSMITO, SU LECTURA HACE QUE HUELGUEN LOS COMENTARIOS MAS ALLA DE LO ME FELIZ QUE ME HACE POR MI AMIGO JULIO LUIS

Diez años después El final judicial del llamado caso "Cangrejo Rojo" debería llamarnos a la reflexión y no deja de sorprendernos su resultado. El juez Fernández Lecchini, más allá de ratificar la culpabilidad de los imputados Moll, desestimó cualquier responsabilidad profesional del Dr. Julio Luis Sanguinetti y del Esc. Ricardo Scaglia.
Tal como tituló el matutino El País "Sanguinetti y Scaglia actuaron bien", no detectándose ningún "proceder fraudulento o actuación indebida", más allá de siempre haber comparecido como testigos. Sin embargo, después de visto, leído y escuchado todo lo referente al mencionado caso y la notoria "condena social" sufrida por los mencionados profesionales nos surgen muchas preguntas que, si viviéramos en una sociedad responsable deberíamos no solo contestarlas sino también llamarnos a reflexión para mejorar nuestra convivencia democrática. ¿Cómo y quién repara el honor de los mencionados profesionales?, ¿Cuánto espacio en la prensa se uso para la denuncia y cuanto para la conclusión del episodio?, ¿Si los profesionales no hubieran sido figuras públicas o cuasi públicas el caso hubiera trascendido?, ¿Qué se logro demostrar de las denuncias periodísticas en relación con cuestiones públicas y de gobierno, sobretodo en lo referido a los famosos permisos de pesca y al supuesto conflicto de intereses?, ¿No estuvo todo teñido desde el principio por un dejo de venganza política por elevación al ex Presidente?, ¿Después de 10 años nadie apareció para decir cual era la relación de la supuesta grabación con el caso y si su contenido era un delito?, ¿Nadie se preguntó si la publicidad de la supuesta grabación no era para lograr alguna presión indebida?, ¿No habrán los Tupamaros, erigidos en "jueces" de la moral pública, investigado todo esto por su cuenta, y no nos llama la atención que en ningún momento aportaron nada al caso?, ¿Alguien le creyó a los condenados" Sanguientti y Scaglia sus descargos públicos cuando los hicieron?, ¿No nos llama la atención el hecho de los "acusadores" hayan todos terminado, por diferentes motivos, presos, los inversores americanos en Estados Unidos y los Moll también en Uruguay?, ¿No habrá sido todo una sobreexposición por la naturaleza política de los mencionados y la necesidad de buscar "chivos expiatorios" en un país que prefiere buscar la paja en el ojo ajeno antes que en el propio?
Parafraseando al Tabaré: Mediten uruguayos mediten...sobre el daño que hacemos a veces por no mirarnos en el espejo y no ver toda la película por prejuzgar

Viernes nueve de noviembre de dos mil siete

Este viernes que nos dejó, nueve de noviembre del dos mil siete, fue un día diferente no solamente por el diluvio que cayó sobre Asunción sino por el reencuentro que tuve por momentos con personas que representan cosas muy caras para mí .
Pude disfrutar y compartir de una manera u otra con dos uruguayos que nos visitaron por pocas horas.
Haciendo zapping en la noche del jueves me encuentro con la figura de Luis Hierro López en el programa del periodista Humberto Rubin, dando su parecer sobre la "noche de los cristales rotos". Nos visitó ante la invitación de los representantes de la B ´nai Brith en Paraguay a participar de la conmemoración de esa fecha que conmemora cada año la colectividad judía en el mundo entero .
Luis Hierro López, sin proponerselo me trasladó a tiempos muy lindos en los que dia a día trabajabamos en la mismas trincheras por ideas comunes en el marco de una acción frenética.
También anduvo por aquí Daniel Viñas, ciudadano común , uruguayo típico quien nos visitó a instancia de un conocido que requiere de sus servicios profesionales para elaborar un programa informático.
Con Luis Hierro no pudimos encontrarnos personalmente pero el contacto telefónico fue muy cálido y volví a sentir esas "ganas" que le viene a aquellos, como yo, que siente a la política como una vocación que te permite trabajar para ayudar a tu país desde la posición que te toque en ese empedrado camino del accionar político.
Con Daniel sí estuvimos "mano a mano" ,coincidiendo que mientras estábamos departiendo se comunicara a su celular Leonardo Viñas, un gran tipo, hermano de Daniel, amigo y compañero de acción en inolvidables campañas políticas y que hoy también está abriendo surcos fuera del Uruguay, en ese caso en Guayaquil, Ecuador.
Todo esto lo compartí con un uruguayo de ley, un gran hombre a quien le debería dedicar no un espacio en este blog, sino un blog para él solo.............. Lo compartí con José Luis Daglio, quien más allá de ser el Presidente de la Empresa en la que trabajo y al cual respeto como tal ,es un oriental con quien comparto la pasión por nuestra tierra, por nuestro querido Nacional, por nuestro Partido Colorado.
Por todo esto este viernes que se fue no fue un viernes más ..........................
Que lindo viernes, algo tan aparentemente vanal, sencillo, resultó ser algo muy removedor.

Partido Colorado, Batlle, "Peluca" Valdez...........

He visto como la aparición en escena de un muchacho de pueblo, humilde, marginado de una zona obrera de Montevideo ha generado cierta repercusión.
Esa aparición pública del "Peluca" Valdez llamó la atención porque manifestó su adhesión al Partido Colorado y en su interna al Foro Batllista.
En el Frente Amplio en cierta forma se "burlaron" de la noticia. El mediático Mujica dijo que le llamaba la atención el vínculo entre el "Peluca" y los "galerudos".
Este " dirigente" barrial se presentó ante las cámaras y en sus declaraciones iniciales sin duda que se equivocó. Sin embargo en ocasión de visitar al Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado tuvo la valentía de reconocer su error y dejar en claro su pensamiento.
Les confieso que me gustó y mucho ver a un representante de gente humilde en nuestra Casa partidaria mezclándose naturalmente con aquellos actores políticos que han logrado un posicionamiento importante en el Partido.
Les confieso que me dejó preocupado que la aparición del "Peluca" haya sido tan analizada por haber estado en contacto con políticos colorados como si el espacio para la gente humilde no existiera en la vida de nuestra colectividad política.
Les confieso que me entristeció el recibir como un chiste mensajes de correo electrónico en los cuales se burlan de estos muchachos que integran un sector de la sociedad denominado "planchas". La tristeza me sobrevino porque se denigraba al ser humano en ese mensaje por su condición de analfabeto, marginal, sin posibilidades de acceder a una educación en valores sin tomarnos un minuto para imaginar que hacer y cómo para ayudarlos a mejorar su vínculo con la sociedad; pero más me dolió que esos mensajes provinieran de correligionarios/as que viven sin dificultades y que olvidaron que desde su raíz nuestro Partido Colorado y el Batllismo ha sido el Escudo de los Débiles.
Sin duda que lo olvidaron y ese olvido ha conllevado a que el pueblo sienta que muchos colorados perdieron esa sensibilidad y seguramente ese sea el motivo fundamental del castigo que se nos propinó en las urnas en las últimas elecciones nacionales.
Quiero a muchos Peluca Valdez, quiero a muchos representantes de las clases acomodadas en la Casa del Partido Colorado; los quiero juntos como nos enseñaron quienes forjaron la idea y la acción del Partido Colorado.
Soy Colorado y Batllista por convicción. Aprendí a querer y a sentir a Don Frutos, a Don Pepe y a Don Luis desde la historia y desde el sentimiento que lograron hacer transmitir por las generaciones que les sucedieron.
También aprendí a querer y a sentir a un hombre que me enseñó mucho con su idea y con su práctica y que dió y aún puede dar mucho por nuestra colectividad y por el País como Hugo Fernández Faingold . Me hice amigo y lo acompañé en un camino sinuoso pero hermoso convencido del ideal de nuestro Partido a Julio Herrera.
A Julio Ma Sanguinetti lo ví por primera vez en la tribuna de su querido Palacio Peñarol , lo observé cómo se desenvolvía buscando la salida de la dictadura y el regreso a la democracia en el país. Lo respeté cuando desde el timón de un buque en el medio de un mar embravecido volvió a posicionar al Uruguay en el mundo y a demostrarle a ese mismo mundo como se podía pasar de una dictadura con un ejército fuerte a la democracia sin derramar una gota de sangre entre hermanos.
Durante los cinco años que transcurrieron entre 1994 y 1999 , año en que el pueblo , por primera vez en la historia del Uruguay, lo unge nuevamente Presidente por medio del voto popular tuve la oportunidad de disfrutarlo como líder pudiendo trabajar para él con abnegación y sabedor que comulgábamos, como comulgamos las mismas ideas.
Qué equivocados están quienes lo quieren endilgar como un hombre alejado de los sentimientos populares. Siempre estuvo preocupado y cerca de los humildes y siempre ponderó y respetó a los Rodríguez Apelo, Alvario Bentancur y tantos otros que eran los "Peluca" Valdez de ahora y que los hemos ido perdiendo en los últimos tiempos.
Es un ESTADISTA, así con mayúscula respetado en el mundo entero y dando muestras de un sentimiento republicano, institucionalista y de amor a su Partido asumiendo una banca en el Senado de la República luego de haber sido dos veces Presidente de la República.
A todos estos hombres he aprendido a querer y respetar por todo lo que dije pero , fundamentalmente, porque me inculcaron desde la idea y la acción que tenemos que estar cerca del más humilde; ojalá que TODOS los que se dicen colorados y batllistas se den cuenta de esto.
Hoy el Partido está en franco proceso de renovación, el Dr. Jorge Batlle, hombre de Partido como el que más ha sido seguramente con su Presidencia el último representante de unas generaciones que le han dado al Partido y al País esfuerzo y trabajo para que el Uruguay siga siendo reconocido , como lo es en el mundo entero.
Esa renovación tiene que estar acompañada de nuevas acciones, de nuevas generaciones en la cancha, de muchas horas de trabajo. de una defensa acérrima de nuestros principios y valores pero también tiene que tener a muchos "Peluca" Valdez.......................

LOS SIMBOLOS PATRIOS

CUANDO VEO LA BANDERA DE MI PATRIA, CUANDO SIENTO INTERPRETAR AL HIMNO DE MI REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY, CUANDO ADMIRO CON ORGULLO NUESTRO ESCUDO NACIONAL, ME EMOCIONO UNA Y OTRA VEZ........
SIEMPRE SE PREGONA QUE LOS URUGUAYOS NO SOMOS MUY PATRIOTAS. NUESTRAS RAICES INMIGRANTES, NUESTRA TENDENCIA A ANALIZARLO TODO MUCHAS VECES NOS ROBA LA OPORTUNIDAD DE EMOCIONARNOS, DE SENTIR COMO NUESTROS OJOS SE LLENAN DE LAGRIMAS POR LO QUE NOS TRANSMITEN NUESTROS SIMBOLOS PATRIOS.
PERO................ES UN PROBLEMA EXCLUSIVO DE LOS URUGUAYOS? NO, ES UN PROBLEMA QUE CADA VEZ ESTÁ MAS EXTENDIDO EN ESTE MUNDO GLOBALIZADO QUE UNIVERSALIZA TODO AL PUNTO TAL DE VERSE AFECTADA EN LA PROPIA EDUCACION DE LOS PAISES TODO AQUELLO QUE TENGA QUE VER CON LA ENSEÑANZA DE LOS SIMBOLOS PATRIOS, DE SU SIGNIFICACION Y LO QUE REPRESENTAN.
EN EL MES DE SETIEMBRE CONCURRI CON MI HIJO , EN ASUNCION PARAGUAY, A PRESENCIAR LOS PARTIDOS DE COPA DAVIS DE TENIS ENTRE LOS EQUIPOS DE URUGUAY Y PARAGUAY.
EN LA JORNADA DE INAUGURACION SE ESTILA QUE SE FORMEN LOS DOS EQUIPOS EN EL CENTRO DEL COURT CON LA PRESENCIA DE UN ABANDERADO POR EQUIPO Y SE ENTONAN LOS HIMNOS NACIONALES.
APENADO QUEDE CUANDO PRESENCIE QUE ANTE LA INTERPRETACION DEL HIMNO NACIONAL URUGUAYO UN GRUPO DE NIÑOS PRE ADOLESCENTES, SE MANTENIAN SENTADOS EN SUS LUGARES CRUZADOS DE PIERNAS, LEYENDO UNA REVISTA , CHARLANDO ENTRE ELLOS COMO SI NADA ESTUVIERA SUCEDIENDO.
CUANDO SE INTERPRETO EL HIMNO NACIONAL PARAGUAYO, TUVIERON OTRA ACTITUD EN EL SENTIDO QUE SE LEVANTARON PERO EN REALIDAD MUY POCO RESPETO TRANSMITIERON HACIA LAS ESTROFAS DEL HIMNO DE SU PAIS.
DEBERIAMOS PENSAR QUE ESOS CHICOS QUISIERON DESPRECIAR AL HIMNO URUGUAYO ? DE NINGUNA MANERA, SEGURAMENTE NO SABIAN QUE LO QUE SE ESTABA INTERPRETANDO ERA EL HIMNO NACIONAL DEL URUGUAY.
ES UN DEFECTO DE ELLOS? NO , ES UN PROBLEMA DEL SISTEMA EDUCATIVO. ES UN PROBLEMA EXCLUSIVO DEL SISTEMA EDUCATIVO PARAGUAYO? BAJO NINGUN PUNTO DE VISTA ESTE TIPO DE SITUACIONES SE REPITEN CADA VEZ MÁS A MENUDO E INCLUSO EN PAISES DESARROLLADOS.
EN FRANCIA PAIS CUYO HIMNO NACIONAL NOS HA EMOCIONADO A TODOS POR SER PORTADOR DE UN MENSAJE A FAVOR DE LA LIBERTAD Y CONTRA LA TIRANIA, SIN EMBARGO SE COMPROBO ,A NIVEL DE LAS AUTORIDADES EDUCATIVAS FRANCESAS, QUE MUCHOS JOVENES NO CONOCÍAN LA LETRA DE LA MARSELLESA.
ANTE ELLO EL MINISTERIO DE EDUCACION DETERMINO QUE LA ENSEÑANZA DEL HIMNO NACIONAL FUERA DE INDOLE OBLIGATORIA TANTO EN LA ENSEÑANZA PRIMARIA COMO EN LA SECUNDARIA.
SI BIEN DE ESTA MANERA LAS AUTORIDADES ACTUARON CON EFICACIA ANTE EL HECHO COMPROBADO ESTE TIPO DE SITUACIONES DEMUESTRA UNA VEZ MÁS QUE EN ELMUNDO SE ESTA VIVIENDO UNA CRISIS DE VALORES Y QUE EN EL MARCO DE ESA CRISIS TAMBIEN SE ENGLOBA LA FALTA DE RESPETO POR AQUELLOS SIMBOLOS QUE FUERON FORJADOS POR HOMBRES Y MUJERES QUE , INCLUSO, DEJARON LA VIDA EN POS DE UN IDEAL.
OJALA TODOS AQUELLOS QUE SENTIMOS RESPETO Y AUN NOS EMOCIONAMOS ANTE ESOS SIMBOLOS QUE TRANSMITEN VALORES TAN CAROS SEPAMOS SER CAPACES DE TRANSMITIRLO PARA ASI LOGRAR MANTENER ENCENDIDAESA LLAMA QUE FORMA PARTE DE LA IDENTIDAD DE CADA REPUBLICA.

11 de setiembre ................

El 11 de setiembre del año 2001 entro para siempre en la historia por ser la fecha en la que un loco fundamentalista resolvió demostrarle al mundo como se podía burlar a la mayor potencia del mundo.
Para ello nada le importó que esa acción "heroica" costara la vida de tantos inocentes. A esa mente enferma nada le importó.
Lamentablemente la reacción del mundo no fue de repudio unánime. Muchos se cuidaron mucho en sus mensajes dejando entrever que , en definitiva, los estadounidenses se habían buscado que les pasara algo así por inmiscuirse permanentemente en la vida interna de otros países propiciando golpes de estado e invasiones.
Por cierto que no defenderé a la política exterior estadounidense ; la considero fundamentalmente torpe. Ha propiciado desde siempre acciones que desde nuestra perspectiva han estado equivocadas aunque en muchos casos estemos de acuerdo en que determinados regímenes no son o fueron democráticos y les hacen o hicieron mucho daño a sus pueblos.
Sin embargo , muchas veces el accionar arrollador del gigante , de la máxima potencia mundial, ha conllevado a que esos regímenes hallan sido defendidos por un segmento importante de la opinión pública internacional.
En definitiva, quién puede estar de acuerdo con el embargo a Cuba, cuán inútil ha sido toda la tragedia provocada en Irak , pero todas esas acciones erróneas por qué las tiene que pagar el pueblo norteamericano?
Es inhumano atacar objetivos civiles sea de donde venga la acción, sea cual fuera la idea que lo impulsa.
No nombraré al cobarde que hizo volar las torres gemelas. No nombraré al asesino que se esconde desde los lugares más recónditos protegido por miles de millones dólares . No nombraré al portador de mensajes que ponen en jaque al mundo entero y que nos hace dudar en tomar un avión por temor a lo peor.........
No lo nombraré , todos sabemos quién es. Como amante de la libertad, de la democracia, de la tolerancia en la disidencia sólo puedo concluir al pensar en él que es un ser despreciable, que es un cobarde pero que si algún día lo atrapan debe tener un juicio justo.
Así podremos seguir viviendo en paz, la sed de venganza es para los violentos, para los sin razón .
Quienes defienden la postura de desear su muerte, se asemeja a él y el mundo será mucho mejor sin ellos.
Que su Dios , Alá, lo perdone, que los hombres lo juzguen.

UN DIA MUY ESPECIAL...........

Este 8 de setiembre estará para siempre en la memoria de mi familia y en especial de Cecilia y mío.
Hoy nuestro hijo Nicolás embarcó junto a sus compañeros de clase rumbo al querido Uruguay.
Gracias Padre Artigas ya que la inmensidad de tu figura fue la que propició que en esta tierra guaraní exista una ESCUELA PUBLICA URUGUAYA.
Confieso que siempre soñé con que mis hijos fueran a la escuela pública; seguramente es un lirismo y eso en alguien que se define como pragmático no encaja pero mis convicciones me llevan a sostener que no existe en el ámbito educativo escenario más democrático que la enseñanza pública, laica y obligatoria.
La vida me ha llevado por un derrotero que , paradojicamente , ha determinado que mis tres hijos estén yendo a una Escuela Pública uruguaya pero FUERA DEL URUGUAY.
La ESCUELA SOLAR DE ARTIGAS es un lugar al que acudimos con orgullo , siendo un lugar donde se les enseña a los niños las historias del Paraguay y el Uruguay , a amar y respetar los dos símbolos patrios, a integrarse los niños sin importar, raza, nacionalidad ni religión.
Allí hemos vivido la profunda emoción de tener a nuestro hijo Nicolás como escolta de la BANDERA URUGUAYA.
Este año nuestra hija Ximena esta pre seleccionada para estar como abanderada o escolta.
No se que le tocará pero lo que sea nos deparará una profunda emoción . Si le rendirá tributo a las banderas de nuestra patria nos emocionaremos especialmente al no estar en nuestra tierra; si le toca rendir honores a la enseña guaraní sería un hermoso tributo de agradecimiento a esta tierra que nos cobijó con tanta calidez en un momento tan especial de nuestras vidas.
También es un día especial para mí porque hoy es el cumpleaños de mi hermana Rosario.Gracias a la tecnología hoy nos " VIMOS" por internet , así te sentís algo más cerca pero que lindo es poder compartir un beso y un brindis.
Y BUENO PARA TERMINAR UNA ANECDOTA ..............HOY JUGAMOS CON EL EQUIPO DE LA EMPRESA EN LA QUE TRABAJO, PRO MED, UN PARTIDO EN EL MARCO DE UN CAMPEONATO DEL QUE PARTICIPAN 26 EMPRESAS.
ERA EL PRIMER PARTIDO AL QUE YO , GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA, CONCURRIA.
LOS DOS PARTIDOS ANTERIORES SE HABIAN PERDIDO. UNO ESTREPITOSAMENTE , 8 A 1 , EL OTRO DIGNAMENTE 2 A 1 .
LA COSA SE ESTABA PONIENDO EMBROMADA PARA EL TECNICO, LLAMESE CHOFER DEL VEHICULO DE LA EMPRESA, SR. BATAGLIA.
LA MERA PRESENCIA DEL GERENTE GENERAL HIZO QUE LA HISTORIA CAMBIARA, AUNQUE NO JUGUE NI UN MINUTO.
SIN EMBARGO EL EQUIPO GANO 3 A 2 Y NATURALMENTE TODOS COINCIDIAN EN EL "PESO " QUE HABIA TENIDO MI PRESENCIA.
EN DEFINITIVA LOS MUCHACHOS LO QUE QUIEREN ES QUE CONVENZA AL PRESIDENTE DE LA EMPRESA, JOSE LUIS DAGLIO, URUGUAYO TAMBIEN, A QUE COMPRE EL EQUIPO COMPLETO .
PARA TERMINAR DE "EMBALARME" TODOS COINCIDIERON QUE LA CAMISETA QUE MEJOR NOS REPRESENTARIA SERIA LA DE , COMO DICEN POR ACA, LA DE "NACIONAL DE MONTEVIDEO" con EL LOGO DE PRO MED AL FRENTE Y EN LA ESPALDA:
ASI ES QUE ; QUIZAS ESTEMOS MUY CERCA DE TENER EN EL PARAGUAY UN EQUIPO DE UNA AGUERRIDA Y PUJANTE EMPRESA COMO PRO MED REPRESENTADA POR UNA CAMISETA TAN LLENA DE GLORIAS.
EL SENTIR TRICOLOR DEL PRESIDENTE DE LA EMPRESA Y DEL GERENTE GENERAL , EVIDENTEMENTE, FUERON TENIDOS EN CUENTA , PARA LOGRAR QUE LA EMPRESA ACEPTE VESTIR A LOS MUCHACHOS...................

TRISTEMENTE REAL

ESTA VEZ COMPARTO CON USTEDES ESTA OPINION, DURA PERO MUY REALISTA Y OBJETIVA.
El Uruguay del Frente [alveardonoso@yahoo.es]

Fecha:
13/07/2007 19:59
Asunto:
Éxodo juvenil, inseguridad y desencanto
var vCardCounter = 0;
var vCardURL = "";
Destaque Internacional - Informes de Coyuntura - Año X - No. 221 - San José de Costa Rica - 12 de julio de 2007 - Responsable: Javier González.-
El Uruguay del Frente: éxodo juvenil, inseguridad y desencanto
Señales de alerta ante síntomas de desmembramiento psicológico y social del país, algo que contrasta con las imágenes optimistas presentadas por el actual gobierno frentista
1. El Uruguay del Frente Amplio, 28 meses después que esta heterogénea agrupación de izquierda llegara al poder por estrecho margen de votos, muestra algunos resultados que deberían constituir señales de alerta. El país vive una curiosa dicotomía. Mientras diariamente el gobierno difunde noticias sobre la buena marcha de la economía, que se encuentra bajo el alero de una coyuntura internacional favorable, la emigración aumenta cualitativa y cuantitativamente.
2. El problema de la emigración saltó al tapete en junio pp. cuando se dieron a conocer cifras sobre su aumento, suministradas por el Instituto Nacional de Estadísticas, por el libro "Políticas de población en Uruguay", editado por Juan José Calvo y Pablo Mieres, y por un estudio completo sobre migración, escrito por las demógrafas Wanda Cabella y Adela Pellegrino. En 2004, último año de gobierno del centrista Partido Colorado, el saldo negativo de entradas y salidas fue de 7.292. En 2005, primer año del gobierno del izquierdista Frente Ampliio, esa cifra subió a 9.593. Y en 2006, segundo año de gobierno frentista, saltó a 17.000.
El ex ministro Alejandro Atchugarry hizo notar que los índices de bajo desempleo, presentados por el gobierno como una conquista económica, se deben en parte a esa constante emigración. El 81,4 de los uruguayos que emigran tiene menos de 44 años, y ahora se están yendo los más preparados, en un proceso de sangría de recursos humanos e intelectuales del Uruguay. Irónicamente, un periodista comentó que el Uruguay oficial avanza, pero los uruguayos no se quedan para verlo. En el mismo sentido, el rector de la universidad ORT, Jorge Grunberg, en reciente ceremonia de graduación, se preguntó por qué razón, si la economía marcha tan bien y si el gobierno alega tener índices de popularidad tan altos, tantos jóvenes uruguayos siguen emigrando o soñando con emigrar. Los jóvenes que no pueden irse, van cayendo en una especie de depresión psicológica y en un quietismo sin esperanza.
3. Otras señales de alerta del proceso de desmembramiento psicológico y social que afecta al Uruguay, por detrás de apariencias de normalidad que el gobierno frentista se encarga de difundir, son el avance de la delincuencia, el aumento de la inseguridad de la población y la ineficacia de los organismos policiales de control.
A fines de junio, se dieron a conocer los resultados de una encuesta encomendada por el gobierno comunal de Montevideo junto con gobiernos comunales de otros tres departamentos. La encuesta representa la opinión de más de 1.200.000 personas, que corresponden al 52% de la población mayor de 18 años del Uruguay. El 25%, una de cada cuatro personas entrevistadas, se siente "poco o nada" segura en su propia residencia. El 30% manifestó sentir inseguridad en las calles durante el día; ese porcentaje sube al 65% en la noche; y el 23% aseguró que ha dejado de ir de compras a determinados lugares por inseguridad. El 56% de los entrevistados no confía en la policía de su barrio.
El sociólogo Gustavo Leal, coordinador técnico de la referida pesquisa, comentó que la gente ha restringido la utilización del espacio público por miedo, constantando que "muchas personas han dejado de caminar por las calles", "han dejado de salir y de tener actividades recreativas", y en los sectores de la periferia urbana "más del 60% de la población desconfía de los vecinos abiertamente".
4. Estos hechos, y otros que podrán ser comentados oportunamente, hablan de desencanto, desconfianza, y temor de la población, según constató el semanario "Búsqueda", de Montevideo. Todo lo anterior, en un cuadro en el cual, salvadas honrosas excepciones, dirigentes del centro y la derecha se mueven con modorra en relación a problemas que deberían ser motivo de debates nacionales y de cuestionamientos al presidente del Uruguay, Dr. Tabaré Vázquez, así como a la gobernante coalición Frente Amplio, que ya entró en su tercer año de mandato electoral.
Los uruguayos, con su proverbial inteligencia, espíritu de observación y sentido común, tienen la palabra.
LINKS DE OPINIÓN:
EsteEditorial:Concuerdo> -- EsteEditorial:Discrepo> -- EsteEditorial:EstoyEnLaDuda>
LINK DE REMOCIÓN:
NoMasEditorialesGracias>

REFLEXIONEMOS URUGUAYOS............REFLEXIONEMOS

El 31 de octubre del año dos mil cuatro sin duda ha pasado a formar parte de una de las fechas históricas de nuestro país.
Ese día se sumaron muchos acontecimientos socio políticos dignos de ser destacados y analizados.
En esa jornada la mitad de un país optó por una tendencia política, resolvió torcer el rumbo de la historia y darle una cachetada a los partidos tradicionales.
Fue un triunfo de la izquierda luego de treinta y cuatro años por luchar en busca del poder? Se puede entender que la sociedad uruguaya en esa jornada histórica le dijo que SI a una manera de ver al país distinta a como tradicionalmente la hemos visto los uruguayos?.
Son preguntas , entre tantas otras , que me vinieron a la mente cuando a la distancia seguí por televisión el irremediable resultado electoral.
Y ………cuales son las respuestas ……..o cuales fueron y son mis respuestas a esas preguntas. A la primer pregunta contesto que no fue un triunfo de la izquierda que lucho treinta y cuatro años por llegar al poder, sino que en realidad fue el triunfo de un conglomerado político al cual los partidos tradicionales le regalaron el espacio mostrándoles como se había llegado a la gente durante tantos años y regalándoles el campo sin que ni siquiera de vez en cuando se les hiciera algún foul “táctico” que los cortara en la carrera y de paso se dejara en evidencia sus enormes contradicciones en el discurso.
Fue la gran derrota de los partidos tradicionales que no supieron , en particular el Partido Colorado , el contarles a la gente sencilla todo lo que se ha trabajado y avanzado en todos los terrenos de la sociedad desde el retorno a la democracia.
Ese Partido Colorado que tuvo bajo su responsabilidad el afrontar la peor crisis de la historia pero que sin embargo aunque parezca paradójico entiendo que ese no fue el motivo de la debacle electoral sino que por el contrario la causa estuvo en la falta de dirigentes embarrándose los zapatos para salir en el puerta a puerta y contarle a la gente lo que estaba pasando y como se iba a salir de esa crisis. Crisis de la que se salio de pie como lo reconoce hasta el propio gobierno del Dr. Vázquez no solo en algunos pronunciamientos en reportajes , del otrora economista ortodoxo, radical y hoy moderado Cr. Danilo Astori sino hasta en los propios documentos de acuerdo interpartidario donde se destaca especialmente por ejemplo el éxito del canje de la deuda.
Y respecto de la otra pregunta me contesto que no, que los uruguayos no han cambiado la forma de ver al país sino que lisa y llanamente el Frente Amplio miró para adentro y asumió que el discurso histórico de la izquierda no es aceptado por la inmensa mayoría del pueblo oriental y que por lo tanto para llegar al poder había que cambiar la modalidad.
Así es que se acabaron las posibles nacionalizaciones de la banca, la reforma agraria con componentes leninistas, el rechazo a las tercerizaciones , en definitiva se enterró para siempre la idea de una economía socialista y se aceptó sin dudar y sin asumir errores de clase alguna que el único régimen viable, con sus defectos como todo sistema, es el capitalismo y que el mejor sistema es el democrático.
Ese mismo sistema democrático que hasta hace poco tiempo los hoy representantes del sector mas votado del Frente Amplio denostaban y criticaban hasta que un día resolvieron hipócritamente “aceptarlo” para poder salir a la calle , golpear las puertas y aprovechar la buena disposición del uruguayo para escuchar y dar oportunidades.
Eso que hoy le llaman “mito” o “efecto Mujica”, no es otra cosa que una actitud muy lista , muy astuta de un señor que de bruto no tiene nada, que es un actor profesional y que tiene actitudes que a veces lleva a pensar que en el fondo subestima al común de la gente.
En este contexto reitero no existió un gran triunfador, sino que por el contrario existieron dos perdedores y especialmente un gran perdedor, el Partido Colorado.
Ese Partido Colorado al que he adherido desde siempre con el corazón y la razón , es ese mismo Partido que anhelo que vuelva a salir a la calle a reencontrarse con su gente, con el pueblo, base de nuestra identidad.
Que el Partido Colorado vuelva a pregonar con el mismo entusiasmo y orgullo el ser el “ESCUDO DE LOS DEBILES” y eso se logra con trabajo, humildad y diciéndole las cosas a la gente, asumiendo errores y encontrando un tiempo para compartir unos mates o una rueda de café o porque no alguna grapita mientras en el lenguaje sencillo, en el que la gente entienda, charlar de todo un poco.
Charlar por ejemplo de que el Partido Colorado fue el primero en poner en marcha la modernización del Estado no significando eso sacar gente así como así de la función pública sino manejando alternativas que permitieran se iniciara un proceso de cambio inevitable ante la realidad del mundo actual pero con el menor costo social.
Recordarle a la gente que desde un gobierno colorado el Uruguay nuevamente fue respetado en el mundo entero a partir del retorno a la democracia en el año 1984.
Hacer memoria y poner arriba de la mesa que fue un gobierno colorado el que puso en marcha nuevamente una reforma educativa luego de haber quedado en el tiempo la promovida por José Pedro Varela.
Acordarnos que nuestra Seguridad Social estaba en jaque y por momentos estaban en dudas hasta el pago de las jubilaciones y sin embargo se llegó a una solución “ a la uruguaya” que salvó al sistema de la segura bancarrota.
Hacer notar que a pesar de que se nos ha intentado hacer parecer como un gobierno conservador, de derecha en el sentido despectivo del término, fuimos en la obra de gobierno, incluso en la del Dr. Jorge Batlle a pesar de su reconocido liberalismo económico, un Partido que desde la acción respetó las bases de su historia y los principios que marcara José Batlle y Ordóñez .
Lógicamente que los nuevos tiempos implica la necesidad de interponer algunos cambios pero los principios que resultan de los programas de gobierno del Partido Colorado están enraizados con su mejor historia.
Sin embargo la gente no lo vio así , en particular en oportunidad de la última elección nacional, y de eso la responsabilidad no es del Frente Amplio a pesar de la nula disposición que ofreció para colaborar con la gestión de gobierno estando siempre en una posición de oposición sistemática y no racional y constructiva. Eso es culpa de nuestro Partido que no saco a sus hombres a la calle permaneciendo demasiadas horas detrás de un escritorio.
Quizás muchos de ellos sentían que estaban haciendo un gran trabajo a favor de la Patria y seguramente fue así pero luego que cerraban la puerta de su despacho y subían a su auto oficial llegaban a su casa y no se tomaban ese “ratito” que la gente común desea que sus representantes les den para contarnos qué esta pasando o muchas veces simplemente para compartir cosas mundanas.

Ahí esta la esencia del fracaso del Partido Colorado. En el caso del Partido Nacional siento que es diferente ya que no sintieron tradicionalmente como parte de su identidad esa relación de mano a mano con la gente. No hay dudas que los blancos tienen también su esencia popular pero tampoco cabe dudas que en esa colectividad política están representados, especialmente, otros estratos de la sociedad y creo que en lo que a ellos corresponde hicieron bien su trabajo y lograron un resultado mas que digno.
Desde el año 1999 notorios sociólogos como César Aguiar y Luis E. González avizoraban el triunfo del Frente Amplio , demasiado había costado ganar en la elección anterior. Sin embargo fuimos ciegos ante la realidad que se presentaba como inexorable. Ahora es tiempo de estar en el llano, mirar el bosque y no el árbol, ser celosos custodios de los valores y tradiciones de nuestro país, ser constructivos en nuestra oposición y no encerrarnos entre las cuatro paredes de la Casa del Partido y salir a decir PRESENTES y así reencontrarnos con la gente .ES POSIBLE; si resulta ser que estos señores que hoy nos gobiernan lo que tuvieron que hacer para ganar fue tirar a la basura las mentiras de un mundo irreal y como en la escuela, copiar del cuaderno del compañero que esta adelante para luego mostrar el trabajo como propios y lograr la mejor nota.
Lo que sucedió fue que ellos fueron mas vivos y cuando hubo que rendir el examen ante el gran público ese día sí estudiaron lo que antes habían copiado y el que se dejo copiar se olvido de repasar………

25 DE AGOSTO DE 1825

El 25 de Agosto los uruguayos, los orientales, recordamos con emoción y profundo sentir patriótico la Declaratoria de la Florida .

En ese acto histórico la Provincia Oriental dio un paso inmenso en busca de la Independencia. En esa magna Asamblea nos liberamos del Imperio del Brasil y se consolidaron las Provincias Unidas del Río de la Plata.

Hoy , apostando al aporte, al debate reflexivo y alejado de los tintes pasionales que rodearon a estos temas en otros momentos de nuestra historia, el Dr. Julio Ma Sanguinetti ha propuesto que el Parlamento uruguayo tome una posición que en definitiva conlleve a recordar con la misma emoción de siempre la fecha del 25 de agosto pero enmarcada dentro de la realidad de los hechos históricos y no encasillándola como la fecha de la Declaratoria de la Independencia Nacional cuando las investigaciones han dejado plenamente demostrado que no fue así.

Con esto se quiere decir que hay que fijar otra fecha como la que marque en el calendario de nuestra historia como el Día de la Independencia? no necesariamente. Muchos países, especialmente del continente europeo no celebran un día como el de la "Independencia" sino que celebran alguna fecha en especial como la más importante dentro del calendario histórico.

Es evidente que si nos regimos por el nacimiento jurídico del Estado Oriental debemos relacionar ese momento con la firma de la Convención Preliminar de Paz pero si buscamos celebrar enalteciendo fechas con un contenido simbólico especial hay otras fechas para imaginar.

Entre esos acontecimientos simbólicos nos encontramos con la Jura de la Constitución y el Congreso de Abril . La primera es más dificil de consensuarla por el debate que generó ese tema en otros tiempos siendo los representantes del batllismo quienes defendían esa postura, al punto tal que una Cámara votó por el 25 de agosto y la otra por el 18 de Julio
Los nacionalistas y colorados independientes.defendiendo una posición y el Batllismo defendió la otra.
Sin embargo entorno del Congreso de Abril, acontecimiento histórico de una significación indiscutible es más fácil lograr una adhesión de todas las fuerzas políticas sin afectar posiciones históricas y embanderadas con los partidos políticos Blanco y Colorado.

Sin duda que las tradiciones en estos temas tienen mucho que ver , en especial, para aquellos que formamos parte de las colectividades políticas que forjaron nuestra República.
Lamentablemente este ya no es un sentir nacional, penosamente hoy vemos con tristeza y desencanto como el Presidente de la República se justifica por medio de SEPREDI su ausencia por compromisos ya agendados.
Sr. Tabaré Vázquez , nunca , podrá estar agendada actividad más importante que la cita con los grandes momentos de nuestra historia.

En definitiva ,es bueno que se siga hablando sobre estos temas , con altura , respeto y patriotismo.

LA REELECCION INDEFINIDA

ESTIMADOS ME HAN LLEGADO COMENTARIOS DE AMIGOS Y CONOCIDOS SOBRE MI BLOG Y RESPECTO EL TEMA QUE PUSE ARRIBA DE LA MESA.................
ALGUNOS COINCIDIERON , OTROS NO............. ESA ES LA IDEA, SIN EMBARGO LA TIMIDEZ LES HA GANADO Y AUN NINGUNO SE ANIMA A TECLEAR...........
HOY CASUALMENTE ENTRE A UN BLOG DE UNA VENEZOLANA Y CASUALMENTE ESTA EN MI MISMA POSTURA.
DECIA EN MI PRIMER REFLEXION QUE MI PREOCUPACION POR EL PROCESO VENEZOLANO ESTABA BASADO EN ACTOS ANTIDEMOCRATICOS DESDE EL EJERCICIO DEL PODER, LEGITIMAMENTE GANADO EN LAS URNAS.
PARA ELLO BASTAN TRES EJEMPLOS: EL CIERRE DE RCTV, LA REELECCION INDEFINIDA Y AL HABER MANEJADO COMO MARIONETAS UN PARLAMENTO PARA QUE LE DE PODERES QUE LE PERMITAN GOBERNAR UN TIEMPO POR DECRETO ASUNTOS QUE NORMALMENTE EN UN SISTEMA DEMOCRATICO REPUBLICANO REQUIEREN TRAMITE PARLAMENTARIO.
En definitiva en estas dos medidas ya ejecutadas y en la propuesta demuestra su rechazo a la libertad de prensa, su desconfianza en la gestión de los representantes electos por el pueblo soberano y el intento de perpetuarse en el poder.
Quienes sostienen que el hecho que el quiera introducir la figura de la reelección indefinida no significa necesariamente que Hugo Chávez lo proponga pensando en su beneficio personal peca de un importante grado de inocencia. Se aceptaría esa idea si la propuesta estuviera redactada de manera tal que no fuera aplicable para el próximo acto electoral en el año 2012, pero la realidad no es esa.
Seguramente poco importa lo que opino yo sobre la figura de la reelección , más allá de que sea indefinida o no, pero sí importa lo que dijo sobre el particular alguien que ha llevado a que el Presidente de Venezuela le cambiara el nombre a su País, llamándola "República Bolivariana de Venezuela"
Dijo SIMÖN BOLIVAR en un pasaje de su discurso en el Congreso de la Angostura en el año 1819: "............. nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente".
Si bien se puede decir que Hugo Chávez está proponiendo mantenerse en el poder por siempre pero por medio de elecciones democráticas, es evidente que el tener el dominio del poder económico y del Estado en todas sus formas termina conllevando a un ejercicio de corte autoritario que amplía las oportunidades del gobernante de turno y cercena la de la oposición. Para convencernos de lo contrario el Presidente de Venezuela debería tener una posición muy diferente ante regímenes como el cubano, el iraní y el de Corea del Norte y no estaría dando plazos imperativos a Parlamentos democráticos como el del Brasil y Paraguay.
Por mi parte el tema lo dejo por acá, no soy venezolano y no es mi interés meterme en la vida política interna de otro país que no sea el mío, pero la posible incorporación de Venezuela como socio pleno del Mercosur fue lo que me conllevó a sentirme con algún derecho a manifestar mi pensamiento y a pedirle a esos dos Parlamentos que aún no se han pronunciado que no acompañen el ingreso de Venezuela a nuestro ya de por sí debilitado MERCOSUR.

Hace tiempo que vengo siguiendo con preocupación el proceso venezolano.Es cada vez más evidente, si en algún momento fue disimulado, que vamos a camino a la consolidación de una dictadura que desea tener las características de imperio.El haber ganado las elecciones nacionales legítimamente no es suficiente para decirse demócratico.Este concepto no debe confundirse con la tradicional posición de la izquierda que sostiene que nuestra democracia burguesa no es democracia porque hay problemas sociales.No, ese es un concepto que abarca una idea que en definitiva conlleva a un sistema dictatorial.Cuando decimos que no existe una verdadera democracia , a pesar de haber ganado legítimamente las elecciones,nos basamos en todos sus actos antidemocráticos desde el ejercicio del poder.Pongo el tema arriba de la mesa.............